Atmosfera e Krishtlindjeve në Pallatin Buckingham është trazuar nga një polemikë e re.
Sipas mediave të huaja, Mbreti Charles III do të ishte i gatshëm të paguante për shoqërimin e Princit Andrew pas skandalit Epstein. E ndërsa kritikët, megjithatë, theksojnë se sovrani refuzoi të bënte të njëjtën gjë për Princin Harry, i cili filloi një betejë ligjore, duke pretenduar se nuk ndihej i sigurt gjatë udhëtimeve të tij sporadike në Londër.
Shoqërimi për Dukën e Jorkut
Anëtarët që punojnë në familjen mbretërore britanike, pra të gjithë ata që punojnë në shërbim të Kurorës, mund të llogarisin në mbrojtjen e Scotland Yard , e cila paguhet nga taksapaguesit. Siguria, pra, është një nga privilegjet e garantuara për përkushtimin dhe besnikërinë ndaj monarkisë. Rrjedhimisht, ata që nuk janë më të moshuar mbretërorë privohen nga kjo e drejtë dhe duhet të sigurojnë shoqërimin e tyre.
Ky është rasti i Princit Andrew dhe Princit Harry. I pari u detyrua të tërhiqej në jetën private në nëntor 2019, pas skandalit Epstein dhe gradave ushtarake, patronazheve, trajtimit të lartësisë mbretërore dhe të ardhurave vjetore prej 249 mijë paund. I dyti , pas Megxit në 2020, iu desh të paguante 2.5 milionë paund të përdorura për rinovimin e Frogmore Cottage, ashtu si xhaxhai i tij që i hoqën detyrat ushtarake dhe nuk ishte më në gjendje të përdorte titullin e lartësisë mbretërore. Arsyet e përjashtimit të tyre nga jeta publike e familjes mbretërore janë padyshim të ndryshme, por rezultati është shumë i ngjashëm.
Ish-sekretari i Brendshëm dhe anëtari i Këshillit të fshehtë, Norman Baker, e përmblodhi shumë mirë situatën për Sun: “Mbrojtja e armatosur ka qenë gjithmonë një simbol statusi për njerëzit si Princi Andrew. Natyrisht do të duhej ta paguante vetë, sepse është qytetar privat dhe nuk ka më asnjë detyrë publike. Njerëz si David Beckham paguajnë për mbrojtjen e tyre, pse të mos e paguajë Princi Andrew? Nuk duhet të jemi ne ata që do të financojmë eskortën e Andrew apo Harrit apo ndonjë anëtari tjetër të familjes mbretërore që nuk mban poste publike”.
Pikërisht për këtë arsye, Mbreti Charles III do të kishte vendosur të derdhte rreth 3 milionë euro në vit për të garantuar eskortën private të Dukës së Jorkut. Megjithatë, e njëjta ndihmë që iu dha Andrew tani, do t’i mohohej Harrit pas lëvizjes së tij në Shtetet e Bashkuara. Dy pesha dhe dy masa? Kjo varet nga këndvështrimi juaj.
Lufta për siguri
Për të rifituar mbrojtjen që besonte se i takonte, në janar 2022 Princi Harry nuk ngurroi të niste një betejë ligjore kundër Home Office, e cila, si praktikë, e kishte privuar nga ky privilegj pas Megxit: “Princi Harry ka trashëguar një rrezik sigurie në lindje dhe për jetën…Mbretëria do të jetë gjithmonë shtëpia e Princit Harry dhe një vend që dëshiron që gruaja dhe fëmijët e tij të jenë të sigurt. Me mungesën e mbrojtjes policore, ekziston një rrezik shumë i madh personal, ” tha avokati i dukës.
Ministria e Brendshme, megjithatë, nuk e pranoi kërkesën, duke besuar se nevoja për siguri, për Sussex- ët , duhet të vlerësohet “herë pas here”, bazuar në udhëtimet dhe ngjarjet në të cilat ata do të marrin pjesë në Mbretëri. Ministria e Brendshme nuk pranoi as që Harry të paguante Scotland Yard nga xhepi i tij, duke theksuar se shuma e propozuar do të ishte “e parëndësishme” .
“Ai do të ftojë Harry-n dhe Meghan-in në kurorëzimin”. Charles III nuk dëshiron polemika
Në atë moment, mbreti Charles III, ende trashëgimtar i fronit në atë kohë, nuk ndërhyri në favor të djalit të tij, pasi rregullat për shoqërimin e paguar nga taksapaguesit janë të qarta. Megjithatë, kjo nuk do ta kishte ndihmuar as të paguante për një shërbim privat të mbrojtjes, një mundësi, megjithatë, e dhënë Dukës së Jorkut. Të paktën sipas thashethemeve. Mund të supozojmë se Charles donte t’i jepte një dorë vëllait të tij, duke marrë parasysh faktin se ai jeton në Mbretëri dhe është shumë afër bërthamës kryesore të Windsors .
Megjithatë, kjo është një hipotezë që do të qëndronte vetëm pjesërisht: Harry jeton jashtë shtetit, por në ekuilibër ai nuk do të ishte më pak i ekspozuar se Andrew. Ndoshta, përtej marrëdhënieve aspak të relaksuara për shkak të akuzave përmes intervistave dhe dokumentarit të Netflix, Charles III do të donte që djali i tij i dytë të përpiqej të ruante plotësisht një nga qëllimet kryesore të Megxit: të ishte i pavarur ekonomikisht nga familja mbretërore .